PR

保護説得実行犯の言い訳と保護体験者の怒り

被害者の陳述

先日、12年5ヶ月監禁された後藤氏の事件に関し、不起訴となったことに関し、後藤氏らが申請していた検察審査会でも残念ながら不起訴となった。
おそらく検察審査会でも実情を知っている者がおらず、監禁容認派の弁護士らにうまく丸め込められたのだろう。

決議文には、

…被疑者らは、統一教会を批判したり、棄教や脱会を強要したりしたことは1度もない。そのようなことは本人の信念を否定し、意思を無視することになり、人間関係を壊す結果、却って申立人の気持ちを頑なにし、逆効果になるからであると述べている。


などと書いてあるが、当事者である後藤氏はあまりにも嘘が多すぎる、と憤っている。


保護説得実行犯、指導牧師らは、「保護説得は犯罪行為ではないよ」と説明する。

ところが、実際に保護された(監禁された)人からしてみると、「犯罪行為ではない」という言い訳が、腹わたが煮え繰り返りそうになるくらい、怒りが沸いてくるという。

以下は、保護された経験のあるTさんが、保護説得を指導している牧師らの雑誌座談会の文章を読んで書かれたコメントの抜粋です。

聞き飽きた言い訳の数々ですが、こういうことばを聞くと、再度はらわたが煮えくり返るような怒りを感じてしまいます。
そしてよく知らない人は彼らの主張に納得してしまうでしょうから反論しておきます。
すばらしい言い訳のオンパレードですが、要するに彼らの一番、言いたいことは一点です。

これは監禁ではないんだ、断じて監禁ではない、脱出しようとすれば脱出できたということです。
本人が出て行かなかったのだということです。

後藤さんといっしょにいたのは、母親と妹の二人だ、女性二人に12年間、監禁されるなんてありうるのか、ありえない、だから監禁ではないというのが、彼らの主張です。
そのとおり脱出しようと思えば脱出できた状況だったではないかというのが、彼らの最大の言い訳です。
そして普通に考えてみれば、母親と妹の二人しかいない状況で身長180cmの後藤さんが監禁されているなんてありえない状況です。

しかしそうではありません。
彼らは、絶対に脱出できないように完璧なる体制を整えながら、しかも外部の人間には、第三者には、自由な体制でしたよ、本人が納得してその場にいたんですよ、と言い訳ができるようにつくるのです。

それを彼らは何人も何人もの信者を監禁しては逃げられ、監禁しては逃げられ、しながら学習してきたんです。

絶対に逃げられない、体制をつくる。

だけど一方では、外部の人間に対しては、本人が出て行かないんだよ、はじめはしぶしぶだったけれども、最終的には本人も納得してその場にいたんだよ、と言い訳できるように、すばらしい体制をつくったわけです。

それが監禁の恐ろしさです。
そうやって人から抵抗する力を奪い、精神的にめちゃくちゃにしていくわけです。

脱出しようとしても、部屋に今、正確に何人いるのかが分からない、誰かが隠れているのかもしれない、ドアの外に誰かが見張っているかもしれない、ドアにカギがかかっていて、それが簡単に開くカギでなくて、南京錠であったとしたらどうでしょう。

しかもそれをあけるカギは、台所の三番目のひみつの引き出しに入っていて、監禁されている本人はそれを知らないというような状況であれば、プロレスラーだって脱出が困難です。
しかもその南京錠が2つとか3つついていたら、どうなりますか。
そしてそのカギのありかがすべて違っていたら・・・。

もしくは回転させて番号であわせるカギで、その番号を教えてくれていないとしたら、あれドアのカギが開かないぞ、となれば、カギを探すしかないのに、どこにあるのか、分からない、がちゃがちゃやっているうちに、電話で人を2人くらい呼ばれたら、それでおしまいです。

結局、脱出できませんし、そうしたら偽装脱会が一度にばれます。
もしも偽装脱会していない状況であれば、もっときつい監禁体制がとられるのは当たり前です。
全力で抵抗したり、叫び声をあげたりすれば、なぐる、ける、食事の量を減らす、など、なんでもできます。

監禁というのが、いかに恐ろしい行為なのか、それは外界との遮断です。
外との関係を断ち切ることさえ完璧にできれば、何でもできるのです。


結局、密室でのできごとは、いくらでも処理できるわけですね。
保護説得、おそろしい仕組みです。
この事実を明るみにしないと、被害者は浮かばれませんよね。

コメント

  1. 裁判で勝たないとね。
    やはり、刑事や民事の裁判で勝たないとダメですね。また、こういうケースが、過去にいくつもあったのなら、きちんとその都度、刑事や民事で訴えていくことが必要なんだと思う。根比べと言ったところでしょうか。

    また、女性の帰省のように、こういう事が起こりそうな場合、本人が望むなら、あらかじめ、委任状を書いておいてもらい、連絡が取れなくなったら、警察を通して、安否確認や連絡が取れるようにしておいたらいいんじゃないかな。 (2010/10/19 03:03:47 PM)

  2. 初めまして
    悪質手相勧誘撲滅委員会というホームページを運営しております小林と申します。
    早速の質問で恐縮ですが、あなたが考える『違法行為を繰り返し、家族からお金を騙し取り、まともに話し合いが出来ない統一協会信者を今すぐに救出する方法』はどういったものなのかを教えて頂けませんでしょうか?
    (2010/10/19 11:51:23 PM)

  3. Re:初めまして(10/17)
    悪質手相勧誘撲滅委員会管理人さん
    >悪質手相勧誘撲滅委員会というホームページを運営しております小林と申します。
    >早速の質問で恐縮ですが、あなたが考える『違法行為を繰り返し、家族からお金を騙し取り、まともに話し合いが出来ない統一協会信者を今すぐに救出する方法』はどういったものなのかを教えて頂けませんでしょうか?

    —–
    自然脱会や自主脱会で40万人以上の信者が脱会しているのに?本人が目覚めるのを愛情(忍耐)をもって待つか、脱会屋(高額謝礼金目当て)など介入しない方が家族崩壊(信頼関係)を免れるでしょう。
    しかし、40万人~45万人が自分で決め、脱会してるのに4000人余りをPTSD、自殺、レイプ、家族を引き裂いておいて「救い」?反牧集団には、地獄で裁きが待っています。スウェデンボルグの本「霊界」に
    宗教指導者の殆どが地獄にいたと証言されているとおり、統一教会の詐欺幹部と反牧集団は、同罪に等しいですね。 (2010/10/23 10:54:46 PM)

  4. 紅いも5681さんへ
    お返事が遅くなり申し訳ありません。
    違法行為を繰り返し、家族のお金を騙し取り、まともに話し合いが出来ない信者を、自然脱会するまで愛情(忍耐)をもって待つなどと考える紅いも5681さんの神経が僕には理解出来ません。
    紅いも5681さんは、非行に走った子を持つ家庭に対しても同じアドバイスをするのですか?
    先日、統一教会の公認教会である荒川教会に、我が子が信者になり困っているという家族と共に行って来ました。荒川教会の責任者はオープンな話し合いを拒否し、違法行為や家族からお金を騙し取る事を容認しています。荒川教会は日本で1位2位を争う規模の教会です。こんな異常な団体に入っている我が子を、自然脱会するまで愛情(忍耐)をもって待てというのですか?
    それと、拉致監禁被害者4000人という数字はどこから出てきたのでしょうか? (2010/10/30 11:42:47 PM)

  5. Re[1]:初めまして(10/17)
    紅いも5681さん
    >悪質手相勧誘撲滅委員会管理人さん
    >>悪質手相勧誘撲滅委員会というホームページを運営しております小林と申します。
    >>早速の質問で恐縮ですが、あなたが考える『違法行為を繰り返し、家族からお金を騙し取り、まともに話し合いが出来ない統一協会信者を今すぐに救出する方法』はどういったものなのかを教えて頂けませんでしょうか?

    >—–
    >自然脱会や自主脱会で40万人以上の信者が脱会しているのに?本人が目覚めるのを愛情(忍耐)をもって待つか、脱会屋(高額謝礼金目当て)など介入しない方が家族崩壊(信頼関係)を免れるでしょう。
    >しかし、40万人~45万人が自分で決め、脱会してるのに4000人余りをPTSD、自殺、レイプ、家族を引き裂いておいて「救い」?反牧集団には、地獄で裁きが待っています。スウェデンボルグの本「霊界」に
    >宗教指導者の殆どが地獄にいたと証言されているとおり、統一教会の詐欺幹部と反牧集団は、同罪に等しいですね。
    —–
    悪質手相勧誘撲滅委員会管理人さんへ
    反牧集団の方が統一教会を上回る「実に巧妙で悪質なカルト集団」であることが両方の言い分を聞いて知った親御さんや世界から、非難の声が高らかに上がっていすことを悪質手相勧誘撲滅委員会管理人さんは、
    ご存知ない?その件については? (2010/11/24 10:35:27 AM)

  6. 紅いも5681さんへ
    まず僕の質問に真面目に答えて頂けませんか。
    紅いも5681さんはどのようにして《違法行為を繰り返し、家族からお金を騙し取り、まともに話し合いが出来ない信者》を救出するのか?
    拉致監禁被害者4000人という数字はどこから出てきたのか?
    についてお答え頂きたいです。 (2010/11/24 09:36:38 PM)

  7. 悪質手相勧誘撲滅委員会管理人 小林さんへ
    以下の記事に返答いたしました。
    (長くなり、コメント欄に入りきらなくなりましたので)
    ご参照下さい。

    https://loveenemy.ethical-net.jp/tweet/%e5%b0%8f%e6%9e%97%e3%81%95%e3%82%93%e3%81%b8/ (2010/11/26 03:23:27 AM)

タイトルとURLをコピーしました